اصول اخلاقی نشریه :

نشریه پژوهش های معماری اسلامی تابع قوانین کمیته بین المللی اخلاق در انتشار (COPE) می‌باشد و از آیین‌نامه اجرایی قانون پیشگیری و مقابله با تقلب در آثار علمی پیروی می‌نماید.   مقالات ارسالی باید در زمینه‌ تخصصی فصلنامه و دارای جنبه آموزشی و حاصل کار پژوهشی نویسنده یا نویسندگان باشد.  علاوه بر قرار گرفتن موضوع مقاله در زمینه تخصصی فصلنامه، مقالات یا بخشی از آن نباید در هیچ مجله‌ای در داخل یا خارج از کشور به طور هم ‌زمان ارسال شده باشد. مقالات ارائه شده به صورت خلاصه مقاله درکنگره ها، همایش ها، سمینارهای داخلی و خارجی که چاپ و منتشر شده باشد، می‌تواند در قالب مقاله کامل ارائه شوند.  اصلاح و خلاصه کردن مطالب با نظر نویسندگان انجام می شود و مسئولیت صحت محتوای مقالات به عهده نویسندگان است. نویسنده‌، مسئول مکاتبات است و چاپ مقاله به معنی تأیید مطالب آن نیست. در صورت استفاده از مطالب دیگران، منبع مورد نظر با شماره و اطلاعات کامل منبع مذکور ارجاع داده شود.   وظایف اخلاقی سردبیر  سردبیر امور هدایت و نظارت بر سیاستهای یک نشریه را بر عهده دارد و اخلاقاً مسئول حفظ کیفیت نشریه است. نخستین وظیفه سردبیر و اعضای هیئت تحریریه، اطمینان از صحت، دقت و رعایت انصاف در داوری آثار است.  سردبیر مسئول تصمیم گیری در خصوص انتشار مقالات ارسال شده به مجله می باشد. بررسی مقالات از نظر همگام بودن با سیاست های هیت تحریریه مجله و مقید بودن به قوانین تصویب شده از دیگر وظایف سردبیر محسوب می شود. سردبیر باید ارزیابی خود را از مقالات دریافتی بدون دخالت نظر شخصی و محتوای فکری خود، همچنین عدم توجه به نژاد، جنسیت، گرایش جنسی، باورهای مذهبی، قومی، شهروندی یا گرایشات سیاسی ارائه دهد.  سردبیر و هر یک از اعضای هیئت تحریریه نباید هرگونه اطلاعاتی درباره مقاله ارائه شده را جز برای نویسنده مسئول، داوران، ویراستاران و ناشر فاش کند. فرایند داوری در این مجله از نوع داوری یک طرفه خواهد بود به طوری که داور برای نویسنده نامشخص است اما داور نام نویسنده را می بیند. سردبیر نمی تواند موارد منتشر نشده در مقاله های ارسالی را بدون اجازه کتبی از نویسنده آن، استفاده کند. وظایف نویسندگان الف. ارائه مقالات علمی و استاندارد نویسندگان بایستی مقالات را به صورت علمی و منسجم، مطابق استاندارد مجله آماده کنند. روش به کار رفته در مقاله با دقت انجام گرفته و داده ها به صورت صحیح گزارش شود. از طریق ارجاع دهی کامل، حقوق سایر اشخاص در مقاله رعایت شود. از بیان موضوعات حساس و غیراخلاقی، سلیقه‌ای و شخصی، نژادی و مذهبی و اطلاعات جعلی و نادرست و ترجمه از آثار دیگران بدون ذکر عنوان در مقاله خودداری شود.   ب. اصالت مقاله ارائه شده  مقالات ارائه شده توسط نویسندگان باید کار خود نویسنده ارائه کننده مقاله بوده و هر گونه استفاده از تحقیقات سایر افراد با ذکر منبع در مقاله آورده شود. پ. عدم انتشارهمزمان یک مقاله و یا مقاله پذیرفته و چاپ شده   ارائه همزمان یک مقاله به چند نشریه و یا مقالات منتشر شده و یا پذیرش شده به سایر نشریات خلاف قوانین اخلاقی مجله است.  در این مورد در سامانه عنوانی وجود دارد که نویسنده مسئول باید آنرا علامت بزند و تضمین کند که مقاله به نشریه دیگری ارسال نخواهد شد.  ت. ذکر ارجاع‌دهی مناسب  ارجاع دهی شامل ذکر کلیه کتابها، نشریات و پایگاههای اینترنتی و سایر تحقیقات اشخاص در بخش مراجع است.  ث. ذکر نویسنده مسئول و همکاران در مقاله و دقت در عدم وجود اسامی غیرمرتبط  نویسنده مسئول مقاله کسی است که در تهیه، آماده سازی، طراحی و اجرای مقاله سهم عمده را به عهده داشته است و سایر نویسندگان نیز به عنوان همکار در مقاله ذکر می شوند و نویسنده اصلی مقاله باید نسبت به وجود نام و اطلاعات تمامی نویسندگان و عدم وجود نامی غیر از نویسندگان مقاله اطمینان حاصل کند همچنین کلیه نویسندگان مقاله را مطالعه و نسبت به ارائه آن به توافق رسیده باشند.  ج. ذکر پشتیبانهای مالی نویسندگان اخلاقاً متهعد هستند که کلیه پشتیبانهای مالی مقاله خود را (در صورت وجود) نیز معرفی کنند. چ. اعلام وجود خطاهای اساسی در مقالات  نویسنده در هر زمانی که متوجه هر گونه خطا و بی‌دقتی در مقاله خود شود نشریه را در جریان آن قرار داده، نسبت به اصلاح آن اقدام و یا مقاله را بازپس گیرد. وظایف داوران  کمک به تصمیم گیری تحریریه  داوران در بررسی کیفی، محتوایی و علمی مقالات، به سردبیر نشریه یاری رسانده و یا از طریق ارتباط اعضای تحریریه با نویسنده محترم به بهبود و ارتقاء کیفی و محتوایی مقالات کمک کنند سرعت عمل  داوران انتخاب شده می بایست بعد از بررسی اولیه، بلافاصله سردبیر نشریه را در جریان نتیجه آن قرار دهند که شامل:  عدم داوری مقاله به دلیل نبودن موضوع مقاله در حوزه کار داور، کمبود وقت یا... است  داوری همراه با تأخیر صرفاً در شرایط خاص و به دلیل شلوغ بودن وقت، عدم دسترسی به امکانات کافی و... است محرمانه بودن اطلاعات  کلیه اطلاعات موجود در مقالات می بایست برای داور محرمانه تلقی شده و داور در حفظ آن بکوشد . داوری با ارائه مستندات و استدلال‌های علمی و شفاف   داوری مقالات می بایست بر اساس مستندات علمی و استدلال کافی باشد، با وضوح و به روشنی بیان شود و این مدارک به نشریات و نویسندگان ارائه شود و از اعلام نظر سلیقه ای، شخصی ، نژادی و مذهبی و غیره در داوری مقالات خودداری کند.  توجه به منابع استفاده شده در مقاله   توجه به منابع استفاده شده در مقاله از دیگر وظایف داوران است. کلیه تحقیقات، موضوعات و نقل قول هایی که در مقاله استفاده شده است می بایست با ارجاع دهی کامل در کتابنامه همراه باشد عدم داوری مقالات با مقاصد شخصی  داوران مقالاتی که منافع اشخاص، موسسات و شرکت های خاصی به وسیله آن حاصل می شود و یا روابط شخصی در آن مشاهده می شود را نمی بایست برای داوری قبول کنند.